Καλησπέρα Συμφωνώ να ανκοινωθούν τα αποτελέσματα. Σε όλους όλα...έτσι είναι η πάγια τακτική των βραβείων. Φιλικά Χρήστος Αρχικό μήνυμα από spyros lalis <lalis [ at ] inf [ dot ] uth [ dot ] gr>: > Ναι, έχεις δίκιο, αν είναι να δημοσιοποιηθούν > θα πρέπει η Άρτεμις οπωσδήποτε να το γνωρίζει > και να κάνει τις όποιες αλλαγές χρειάζονται. > > Δεν ξέρω αν χρειάζονται λόγια "της παρηγοριάς". > Αρκεί η κριτική να μην είναι προσβλητική. > > > > Δεν ξέρω αν η Άρτεμις όταν έγραφε τις αξιολογήσεις είχε στο μυαλό της > > πως θα δημοσιοποιηθούν. Αν όχι και είναι να τις δημοσιοποιήσουμε, καλό > > θα ήταν η κάθε μια να αρχίζει με κάποια καλά λόγια "της παρηγοριάς". > > > > Διομήδης > > > > spyros lalis wrote: > > > >> Μήπως όμως θα έπρεπε, στο πνεύμα του "openness", > >> να δημοσιεύονται οι αξιολογήσεις, αν μη τι άλλο > >> σε όλους τους συμμετέχοντες (φυσικά με ανωνυμία > >> των "ανταγωνιστικών" προτάσεων) ή έστω να στέλνεται > >> η αξιολόγηση του Χ στον ίδιο τον Χ; > >> > >>> Συμφωνώ. Επειδή κάποιες από τις κριτικές μπορεί να στεναχωρήσουν > >>> τους δημιουργούς, προτείνω οι κριτικές να μη δημοσιοποιηθούν έξω από > >>> το ΔΣ. > >>> > >>> Διομήδης > >>> > >>> Theodoros G. Karounos wrote: > >>> > >>>> Σας στέλνω για ενημέρωση την αξιολόγηση των προτάσεων, ο σχολιασμός > >>>> έγινε από την Άρτεμις Γιάγκου,( http://www.yagou.gr/ ) ερευνήτρια σε > >>>> θέματα design. Την πρόταση με τα βραβεία την διαμόρφωσα με βάση την > >>>> κεντρική μας απαίτηση για ανασχεδιασμό της διαδικτυακής παρουσίας της > >>>> εταιρείας. Εάν δεν υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις ενημερώστε με για να > >>>> ανακοινώσουμε τα αποτελέσματα. > >>>> > >>>> Θ.Καρούνος > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> Σχολιασμός Προτάσεων για τη διαδικτυακή παρουσία της Εταιρείας ΕΛ/ΛΑΚ > >>>> > >>>> > >>>> Οι παρατηρήσεις αφορούν κυρίως στο εικαστικό κομμάτι των προτάσεων -- > >>>> δεν ακουμπάνε καθόλου το τεχνικό σκέλος, το οποίο απουσιάζει από > >>>> ορισμένες προτάσεις. > >>>> > >>>> > >>>> 1) Πρόταση 3nity > >>>> > >>>> Μεγαλεπήβολη πρόταση, παρουσιασμένη. Το προτεινόμενο λογότυπο > >>>> διακρίνεται από μεγάλη ασάφεια και ανώφελη πολυπλοκότητα. Προβληματική > >>>> η υλοποίηση σε διάφορα μέσα (έντυπα και ηλεκτρονικά). > >>>> > >>>> > >>>> 2) Πρόταση Αδαμόπουλος, κλπ. > >>>> Η πρόταση δανείζεται την ιδέα του πουλιού από το τωρινό λογότυπο της > >>>> ΕΛΛΑΚ, τη χρησιμοποιεί όμως με ένα τρόπο περιγραφικό και διακοσμητικό. > >>>> Το τελικό αποτέλεσμα είναι φτωχό εικαστικά και κάθε άλλο παρά > >>>> προσφέρεται για αναπαραγωγή σε διάφορα μέσα. Αντίστοιχα, η πρόταση για > >>>> την ιστοσελίδα χαρακτηρίζεται από κακή αισθητική και φτωχές > >>>> προδιαγραφές χρηστικότητας. > >>>> > >>>> > >>>> 3) Πρόταση Emvion design, Αντώνης Πουπουλίδης > >>>> Πρόκειται ουσιαστικά για σειρά πέντε διαφορετικών προτάσεων και > >>>> παραλλαγών > >>>> τους, οι οποίες παρουσιάζουν αρκετό ενδιαφέρον αλλά ταυτόχρονα > >>>> επιδέχονται > >>>> ανάπτυξη/βελτίωση. Λιγότερο κατάλληλες, αν και αισθητικά ενδιαφέρουσες, > >>>> θεωρώ τις προτάσεις με το πουλάκι και την κλειδαρότρυπα, ενώ πιο > >>>> εξελίξιμες > >>>> αυτές με το «ανοιχτό» Ο, το cd-ανοιχτή κλειδαριά και τον ανοιχτό κύκλο. > >>>> > >>>> > >>>> 4) Πρόταση Γιάννης Φετάνης > >>>> Διακρίνεται από ιδιαίτερη πρωτοτυπία και είναι στοχευμένη προς ένα > >>>> κοινό > >>>> ανθρώπων «μυημένων» στην οπτική επικοινωνία μέσω συμβόλων που > >>>> σχηματίζονται > >>>> από σημεία στίξης και άλλα τυπογραφικά στοιχεία. Αρνητικό στοιχείο > >>>> θεωρείται > >>>> η πιθανή δυσκολία αποκρυπτογράφησης και ερμηνείας του λογότυπου από μη > >>>> μυημένους στην οπτική αυτή γλώσσα, με πιθανό αποτέλεσμα να μην > >>>> προσεγγίζονται εύκολα ομάδες έξω από τον «σκληρό πυρήνα» της ΕΛΛΑΚ. > >>>> Υπάρχει > >>>> πάντως δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης της ιδέας, μεγαλύτερης > >>>> επεξεργασίας > >>>> του υπότιτλου σε σχέση με το κυρίως λογότυπο, και καλύτερης > >>>> προσαρμογής στα > >>>> διάφορα μέσα. > >>>> > >>>> > >>>> 5) Πρόταση Open Works (Καραμανώλης, κλπ.) > >>>> Ολοκληρωμένη πρόταση, που και αυτή εκκινεί από την ιδέα του πουλιού - > >>>> σύμβολου ελευθερίας/ανοιχτών οριζόντων. Η διαδικτυακή εφαρμογή είναι > >>>> πιο ενδιαφέρουσα και λειτουργεί καλύτερα οπτικά από τις έντυπες > >>>> εκδοχές, στις οποίες η κυκλική μορφή που περικλείει το λογότυπο > >>>> ουσιαστικά ακυρώνει το πέταγμα του πουλιού και, κατ'επέκταση, τη > >>>> δυναμική της ιδέας. > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> Προτείνω: > >>>> > >>>> 1ο βραβείο Open Works για την υλοποίηση του διαγωνισμού σε συνεργασία > >>>> με την Emvion Design > >>>> 2ο βραβείο Emvion Design, Αντώνης Πουπουλίδης > >>>> 3ο βραβείο Γιάννης Φετάνης > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Epistimoniki-epitropi-ellak mailing list > >>> Epistimoniki-epitropi-ellak [ at ] grnet [ dot ] gr > >>> https://mailman2.grnet.gr/mailman/listinfo/epistimoniki-epitropi-ellak > _______________________________________________ > Epistimoniki-epitropi-ellak mailing list > Epistimoniki-epitropi-ellak [ at ] grnet [ dot ] gr > https://mailman2.grnet.gr/mailman/listinfo/epistimoniki-epitropi-ellak > -------------------------------------------------------------------------------- Christos Bouras, Professor Department of Computer Engineering and Informatics, University of Patras and Research Academic Computer Technology Institute GR-26500 Rion, PATRA, GREECE Tel:+30-2610-960375, +30-2610-996951 Mobile:+30-694-4-988434 Fax:+30-2610-969016 e-mail: bouras [ at ] cti [ dot ] gr, bouras [ at ] ceid [ dot ] upatras [ dot ] gr ru6.cti.gr/bouras Skype ID: christos.bouras --------------------------------------------------------------------------------