ΕΕΛ/ΛΑΚ - Λίστες Ταχυδρομείου

Re: Apotelesmata Diagwnismoy Diadiktyakis Paroysias

  • Subject: Re: Apotelesmata Diagwnismoy Diadiktyakis Paroysias
  • From: Christos Bouras <bouras [ at ] cti [ dot ] gr>
  • Date: Mon, 9 Feb 2009 19:00:21 +0200
Καλησπέρα

Συμφωνώ να ανκοινωθούν τα αποτελέσματα.



Σε όλους όλα...έτσι είναι η πάγια τακτική των βραβείων.

Φιλικά

Χρήστος

Αρχικό μήνυμα από  spyros lalis <lalis [ at ] inf [ dot ] uth [ dot ] gr>:

> Ναι, έχεις δίκιο, αν είναι να δημοσιοποιηθούν
> θα πρέπει η Άρτεμις οπωσδήποτε να το γνωρίζει
> και να κάνει τις όποιες αλλαγές χρειάζονται.
>
> Δεν ξέρω αν χρειάζονται λόγια "της παρηγοριάς".
> Αρκεί η κριτική να μην είναι προσβλητική.
>
>
> > Δεν ξέρω αν η Άρτεμις όταν έγραφε τις αξιολογήσεις είχε στο μυαλό της
> > πως θα δημοσιοποιηθούν.  Αν όχι και είναι να τις δημοσιοποιήσουμε, καλό
> > θα ήταν η κάθε μια να αρχίζει με κάποια καλά λόγια "της παρηγοριάς".
> >
> > Διομήδης
> >
> > spyros lalis wrote:
> >
> >> Μήπως όμως θα έπρεπε, στο πνεύμα του "openness",
> >> να δημοσιεύονται οι αξιολογήσεις, αν μη τι άλλο
> >> σε όλους τους συμμετέχοντες (φυσικά με ανωνυμία
> >> των "ανταγωνιστικών" προτάσεων) ή έστω να στέλνεται
> >> η αξιολόγηση του Χ στον ίδιο τον Χ;
> >>
> >>> Συμφωνώ.  Επειδή κάποιες από τις κριτικές μπορεί να στεναχωρήσουν
> >>> τους δημιουργούς, προτείνω οι κριτικές να μη δημοσιοποιηθούν έξω από
> >>> το ΔΣ.
> >>>
> >>> Διομήδης
> >>>
> >>> Theodoros G. Karounos wrote:
> >>>
> >>>> Σας στέλνω για ενημέρωση την αξιολόγηση των προτάσεων, ο σχολιασμός
> >>>> έγινε από την Άρτεμις Γιάγκου,( http://www.yagou.gr/ ) ερευνήτρια σε
> >>>> θέματα design. Την πρόταση με τα βραβεία την διαμόρφωσα με βάση την
> >>>> κεντρική μας απαίτηση για ανασχεδιασμό της διαδικτυακής  παρουσίας της
> >>>> εταιρείας. Εάν δεν υπάρχουν σοβαρές αντιρρήσεις ενημερώστε με για να
> >>>> ανακοινώσουμε τα αποτελέσματα.
> >>>>
> >>>> Θ.Καρούνος
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Σχολιασμός Προτάσεων για τη διαδικτυακή παρουσία της Εταιρείας ΕΛ/ΛΑΚ
> >>>>
> >>>>
> >>>> Οι παρατηρήσεις αφορούν κυρίως στο εικαστικό κομμάτι των προτάσεων --
> >>>> δεν ακουμπάνε καθόλου το τεχνικό σκέλος, το οποίο  απουσιάζει από
> >>>> ορισμένες προτάσεις.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 1)      Πρόταση 3nity
> >>>>
> >>>> Μεγαλεπήβολη πρόταση, παρουσιασμένη. Το προτεινόμενο λογότυπο
> >>>> διακρίνεται από μεγάλη ασάφεια και ανώφελη πολυπλοκότητα. Προβληματική
> >>>> η υλοποίηση σε διάφορα μέσα (έντυπα και ηλεκτρονικά).
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2)      Πρόταση Αδαμόπουλος, κλπ.
> >>>> Η πρόταση δανείζεται την ιδέα του πουλιού από το τωρινό λογότυπο της
> >>>> ΕΛΛΑΚ, τη χρησιμοποιεί όμως με ένα τρόπο περιγραφικό και διακοσμητικό.
> >>>> Το τελικό αποτέλεσμα είναι φτωχό εικαστικά και κάθε άλλο παρά
> >>>> προσφέρεται για αναπαραγωγή σε διάφορα μέσα. Αντίστοιχα, η πρόταση για
> >>>> την ιστοσελίδα χαρακτηρίζεται από κακή αισθητική και φτωχές
> >>>> προδιαγραφές χρηστικότητας.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 3)      Πρόταση Emvion design, Αντώνης Πουπουλίδης
> >>>> Πρόκειται ουσιαστικά για σειρά πέντε διαφορετικών προτάσεων και
> >>>> παραλλαγών
> >>>> τους, οι οποίες παρουσιάζουν αρκετό ενδιαφέρον αλλά ταυτόχρονα
> >>>> επιδέχονται
> >>>> ανάπτυξη/βελτίωση. Λιγότερο κατάλληλες, αν και αισθητικά ενδιαφέρουσες,
> >>>> θεωρώ τις προτάσεις με το πουλάκι και την κλειδαρότρυπα, ενώ πιο
> >>>> εξελίξιμες
> >>>> αυτές με το «ανοιχτό» Ο, το cd-ανοιχτή κλειδαριά και τον ανοιχτό κύκλο.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 4)      Πρόταση Γιάννης Φετάνης
> >>>> Διακρίνεται από ιδιαίτερη πρωτοτυπία και είναι στοχευμένη προς ένα
> >>>> κοινό
> >>>> ανθρώπων «μυημένων» στην οπτική επικοινωνία μέσω συμβόλων που
> >>>> σχηματίζονται
> >>>> από σημεία στίξης και άλλα τυπογραφικά στοιχεία. Αρνητικό στοιχείο
> >>>> θεωρείται
> >>>> η πιθανή δυσκολία αποκρυπτογράφησης και ερμηνείας του λογότυπου από μη
> >>>> μυημένους στην οπτική αυτή γλώσσα, με πιθανό αποτέλεσμα να μην
> >>>> προσεγγίζονται εύκολα ομάδες έξω από τον «σκληρό πυρήνα» της ΕΛΛΑΚ.
> >>>> Υπάρχει
> >>>> πάντως δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης της ιδέας, μεγαλύτερης
> >>>> επεξεργασίας
> >>>> του υπότιτλου σε σχέση με το κυρίως λογότυπο, και καλύτερης
> >>>> προσαρμογής στα
> >>>> διάφορα μέσα.
> >>>>
> >>>>
> >>>> 5)      Πρόταση Open Works (Καραμανώλης, κλπ.)
> >>>> Ολοκληρωμένη πρόταση, που και αυτή εκκινεί από την ιδέα του πουλιού -
> >>>> σύμβολου ελευθερίας/ανοιχτών οριζόντων. Η διαδικτυακή εφαρμογή είναι
> >>>> πιο ενδιαφέρουσα και λειτουργεί καλύτερα οπτικά από τις έντυπες
> >>>> εκδοχές, στις οποίες η κυκλική μορφή που περικλείει το λογότυπο
> >>>> ουσιαστικά ακυρώνει το πέταγμα του πουλιού και, κατ'επέκταση, τη
> >>>> δυναμική της ιδέας.
> >>>>
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Προτείνω:
> >>>>
> >>>> 1ο  βραβείο Open Works για την υλοποίηση του διαγωνισμού σε συνεργασία
> >>>> με την Emvion Design
> >>>> 2ο βραβείο Emvion Design, Αντώνης Πουπουλίδης
> >>>> 3ο βραβείο Γιάννης Φετάνης
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Epistimoniki-epitropi-ellak mailing list
> >>> Epistimoniki-epitropi-ellak [ at ] grnet [ dot ] gr
> >>> https://mailman2.grnet.gr/mailman/listinfo/epistimoniki-epitropi-ellak
> _______________________________________________
> Epistimoniki-epitropi-ellak mailing list
> Epistimoniki-epitropi-ellak [ at ] grnet [ dot ] gr
> https://mailman2.grnet.gr/mailman/listinfo/epistimoniki-epitropi-ellak
>


--------------------------------------------------------------------------------
Christos Bouras,  Professor
Department of Computer Engineering and Informatics, University of Patras
and Research Academic Computer Technology Institute
GR-26500 Rion, PATRA, GREECE
Tel:+30-2610-960375, +30-2610-996951
Mobile:+30-694-4-988434
Fax:+30-2610-969016
e-mail: bouras [ at ] cti [ dot ] gr, bouras [ at ] ceid [ dot ] upatras [ dot ] gr
ru6.cti.gr/bouras
Skype ID: christos.bouras
--------------------------------------------------------------------------------

πλοήγηση μηνυμάτων