Τώρα πρωτοείδα το thread και τα δύο blog posts· η δική μου άποψη:
Εγώ θα έλεγα πως το blog post του Κώστα του Μπουκουβάλα είναι ανακριβές,
προκλητικό, γεμάτο κορώνες και υπεροψία (όπως άλλωστε, κατά τη γνώμη
μου, συνηθίζει).
Το post από την άλλη του Ιωακείμ Τελλίδη (που δεν θυμάμαι ποιός είναι
και αν έχουμε γνωριστεί) θα έλεγα πως είναι αρκετά ακριβές ως προς την
ιστορία και τον χαρακτήρα της ΕΕΛ/ΛΑΚ και, αν και μπερδεύεται ηθελημένα
ή άθελα με κάποια ανούσια τυπικά πράγματα (όπως η «ημερομηνία λήξης»)
επισημαίνει κάποια ουσιαστικά μειονεκτήματα της αλλά και διαφορές της
από τα LUGs.
Συγκεκριμένα, είναι αληθές το γεγονός ότι η εγγραφή στην ΕΕΛ/ΛΑΚ δεν
είναι ανοικτή στον οποιονδήποτε και άρα δεν μπορεί να εκπληρώσει τον
ρόλο του εκπροσώπου ή αντιπροσώπου της κοινότητας, όπως επιχειρούν
κάποια σωματεία.
Είναι επίσης αληθές ότι υφίσταται τεράστια επικάλυψη ανθρώπων αλλά και
έργων της ΕΕΛ/ΛΑΚ με την ηλεκτρονική διακυβέρνηση.
Η έντονη ενασχόληση με τέτοια θέματα, πολλές φορές με μικρή συνάφεια με
το ΕΛ/ΛΑΚ, είναι φυσικό να φαίνεται ως μικρό παραστράτημα από τον αρχικό
σκοπό και σύγχυση όσο αφορά την κατεύθυνση και focus της εταιρίας·
πράγματα που φαίνονται αφύσικα ακόμη και σε εμάς που την βλέπουμε «από
μέσα» και καλοπροαίρετα είναι βέβαιο πως θα φανούν ιδιαίτερα άσχημα ή
και απωθήσουν τρίτους από την εταιρία και το έργο της. Δεν χρειάζεται
και πολύ καχυποψία.
Από την άλλη, οι επικαλύψεις και διασυνδέσεις της ΕΕΛ/ΛΑΚ αφενός με την
ακαδημαϊκή κοινότητα και αφετέρου με την πολιτική έχουν φυσικά πάμπολλα
θετικά στοιχεία (επιρροής και αλλαγής στην κοινωνία και στο κράτος,
οικονομική στήριξη κτλ.) που είναι αξιοζήλευτα στο άκουσμα από ανθρώπους
του εξωτερικού που ασχολούνται με το ΕΛ/ΛΑΚ.
Δεν θα πρέπει όμως να αποτελεί έκπληξη η τέτοιου είδους κριτική αλλά
ούτε και θα πρέπει να εκλαμβάνεται de facto ως κακοπροαίρετη.
Πολύ απλά γιάτι υπάρχει αλήθεια σε αυτή και διότι η ΕΕΛ/ΛΑΚ δεν μπορεί
(και μάλλον δεν θέλει!) να «ανταγωνιστεί» ενώσεις και κοινότητες
ανθρώπων του χώρου του ΕΛ/ΛΑΚ.
Η ΕΕΛ/ΛΑΚ θα πρέπει σε αυτό να είναι ξεκαθάρη (σε αυτά που λέει αλλά και
σε αυτά που πιστεύει) και να μην φοβάται ή παραλείπει να αναφέρει πως ο
ρόλος της είναι να συμπληρώνει, βοηθά και επιχορηγεί της κοινότητες και
όχι να τις υποκαθιστά.
Φ.
On 13/01/2011 04:45 μμ, Nikos Roussos wrote:
Ναι συμφωνώ. Γι' αυτό και πρέπει να συνεχίσουμε να είμαστε αδιακρίτως
ανοιχτοί με όλες τις κοινότητες ΕΛ/ΛΑΚ.
2011/1/13 Theodoros G. Karounos <t [ dot ] karounos [ at ] gmail [ dot ] com
<mailto:t [ dot ] karounos [ at ] gmail [ dot ] com>>
Νίκο,
πρεπε να είμαστε ανοιχτοί σε κάθε είδους κριτική και να προσπαθούμε
με τις δράσεις μας να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη των κοινοτήτων
ανοιχτού λογισμικού. Δεν βοηθάει η οποιαδήποτε αντιπαράθεση,
προφανώς όπου χρειάζεται θα απαντάμε με τεκμηρίωση σε ότι ερωτήματα
θέτονται αποφεύγοντας τις εντάσεις που αποπροσανατολίζουν και
δημιουργούν θόρυβο και πάνω από όλα δεν συμβάλλουν στην ανάπτυξη
του ΕΛΛΑΚ στην Ελλάδα.
Θ.
--
2011/1/13 Nikos Roussos <nikos [ dot ] roussos [ at ] eellak [ dot ] gr
<mailto:nikos [ dot ] roussos [ at ] eellak [ dot ] gr>>
Ναι, και είχαμε και συνέχεια:
http://noosphere.boukouvalas.org/2011/01/blog-post.html
Δυστυχώς ήταν λίγο-πολύ αναμενόμενο. Επειδή έχω γνωρίσει από
κοντά τα παιδιά του Greeklug, δεν είναι και ότι καλύτερο
διαθέτει η Ελληνική κοινότητα ΕΛ/ΛΑΚ. Έχουν δημιουργήσει αρκετά
προβλήματα και στην τοπική κοινότητα της Θεσσαλονίκης.
2011/1/13 Theodoros G. Karounos <t [ dot ] karounos [ at ] gmail [ dot ] com
<mailto:t [ dot ] karounos [ at ] gmail [ dot ] com>>
Είναι η ΕΕΛΛΑΚ η «μητέρα» όλων των κοινοτήτων ή απλά ένα
φάντασμα ιδεών;
... http://tellidis.com/blog/archives/2011/01/223