μάλιστα. με αυτά τα σχόλια έβγαλα άκρη. ουσιαστικά κοιτάμε αυτούς που
έχουν τα περισσότερα πράσινα ανοιχτά. :)
και ειδικά για τια 5,6,7.
τα αποτελέσματα είναι πάνω κάτω αναμενόμενα. Αν και περίμενα τους
πασόκους να τα πήγαιναν λίγο καλύτερα. από τους νδκράτες [επειδή θυμάμαι
για τα διπύθμενα πλοία [μετά το prestige] τι είχαν ψηφίσει οι τελευταίοι
:%!)#%^(&^!#^!#^&( )
τέλος πάντων, δεν ξέρω και πόσους κατάφερες να βρεις και να τους
μιλήσεις από κοντά [θυμάμαι σε ένα παλαιότερα απολογισμό που είχες κάνει
για το πρώτο ταξίδι δεν είχες βρει και πολλούς].
οι Αλαβάνος και Παπαγιανάκης είχαν ενημερωθεί από εσάς ή από μόνοι τους
καταψήφισαν τις 5-7
σε ευχαριστώ πάντως για την ενημέρωση. Αν ο γιώργος δεν ρίξει τα
αριστερά χαρτιά του στις ευρωεκλογές θα πάω με τους προαναφερθέντες
κυρίους μου για μια ακόμη φόρα :) :)
ΥΓ. Μήπως είσαι σε θέση να ξέεις αν η διαφορά μεταξύ ΝΔκρατών και ΠΣΚων
οφείλεται σε κάποια "γραμμή" που είχαν πάρει από κάπου (πχ κόμμα)
@ΥΤ@ Τ@ ΛΥΠΗΡ@ ΕΙΔ@ Κ@Ι Π@ΛΙ
και δυστυχώς οι "καλοί" έχουν τον ίδιο αρχηγό 10 χρόνια τώρα [είναι
επιτυχημένος γι' αυτό!!] [ονόματα δεν λέμε,... :) :) ]
Dimitris Glezos wrote:
On Fri, 9 Apr 2004, Nikos Kouremenos wrote:
μια και έχουμε ευρωεκλογές σύντομα και για να αποδείξουμε ψευδές το
"όλοι τα ίδια είναι"
θα ήθελα κάποιες παραπάνω εξηγήσεις. Κοιτάζω τον πίνακα με τις ψήφους
και δεν έχω καταλάβει χριστό :)
Sorry 'bout that =)
πάμε πχ τον πρώτο [αλφαβητικά] Αλαβάνο:
1:+ 2:+ 3:+ 4:+ 5:- 6:- 7:- 8:+ 9:+ 10:+ 11:+ 12:- 13:+
14:- 15:+ 16:+ 17:- 18:- 19:- 20:-
αυτός ψήφισε + (υπέρ στα 1 2 3 4 8 9 10 11 13 15 16 ) και στα υπόλοιπα
κατά (-) ;;
Ναι. Αυτά που "θέλουμε" είναι τα πράσινα.. Δηλαδή ο Αλαβάνος ψήφισε ό,τι
ακριβώς θέλαμε. Ναι, στην 5,6,7 έπρεπε να ψηφίσει -. Ήταν αρνητικές
τροπολογίες, που δεν τις ήθελε το FFII.
και τι είνα ιτο 1 με το 2 και το 3;
αφού 2 ψηφοφορίες έχουν γίνει συνολικά
Η πρώτη ομάδα αριθμών (1-20) είναι τροπολογίες (παράγραφοι) σχετικά με τα
software patents. Οι ΕΒ ψηφίζουν παράγραφο-παράγραφο με ένα ναι ή όχι. Για
κάθε μια τροπολογία (παράγραφο) το FFII είχε πει επίσημα αν είναι καλή ή
κακή. Έτσι, βγήκε μια "voting list", τι ακριβώς θέλαμε να ψηφίσει ο κάθε
ΕΒ. Ο Αλαβάνος που τα έχει όλα πράσινα, ψήφισε ό,τι θέλαμε με λίγα λόγια.
Η δεύτερη ομάδα αριθμών (1-7) είναι το IPR νομοσχέδιο. Αν και όχι πολύ
σχετικό με το FFII, δείχνει και αυτό την ευαισθησία του κάθε ΕΒ στα θέματα
δικαιωμάτων, κλπ.
είναι τροπολογίες παράγραφοι;
αν ναι, ποια είανι η σημαντική που καίει εμάς; είναι το ιδανικό θα ήταν
κάποιο να έχει ψηφίζει ΣΕ ΟΛΑ - ;;;
Όχι! Αρκετές από τις τροπολογίες είναι θετικές. Κάποιες άλλες είναι
αρνητικές. Για παράδειγμα οι 3,8,10,11,13 βλέπεις ότι τις ψήφισαν όλοι,
επειδή ήταν πολύ βασικές και απλές (γι'αυτό και είναι με σκούρο χρώμα, δεν
κάνουν διαφορά με λίγα λόγια).
επίσης ποαι είναι η λογική των χρωμάτων {υπάρχει ακόμα κόκκινο και γκρι}
Πράσινο ανοιχτό=καλή ψήφος, κόκκινο=κακή ψήφος, σκούρα χρώματα=δεν παίζει
μεγάλη διαφορά.
δημήτρη, αν μπορείς εξήγα μου γιατί με ενδιαφέρει να μην ψηφίζω στην τύχη..
Απλώς χθες το βράδυ ήταν πολύ πολύ αργά για να κάνω κάτι τέτοιο.. Συγνώμη
εκ των υστέρων =)
Ανανέωσα λίγο το HTML και είναι πιο επεξηγηματικό. Αν έχεις άλλες απορίες,
just ask. Ελπίζω να βρω κάπου δίκτυο πριν φύγω, γιατί θα είμαι on the
road.
Δημήτρης
ευχαριστώ
και νομίζω όποιος είδε το html τις ίδιες πάνω κάτω απορίες θα έχει :)
Dimitris Glezos wrote:
Ξέχασα να πω μερικά επίσης σημαντικά πράγματα...
Καταρχήν μπορείτε να βρείτε τι ψήφισε ο κάθε Έλληνας Ευρωβουλευτής στις
ψηφοφορίες περί πατεντών και του πιο πρόσφατου IPR εδώ:
http://www.cylug.org/~subbie/epatents/greekMEPanalysis.zip
Το αρχείο περιέχει τα τηλέφωνα καθώς και τα emails των ΕΒ. Θυμίζω ότι
παρόλο που θα αλλάξουν οι ΕΒ σε λίγους μήνες, θα παραμείνουν πολιτικοί που
θα επηρεάζουν τα τεκτενόμενα και το μέλλον της χώρας μας. Καλό θα είναι να
τους έχουμε από κοντά με emails και fax όσο περισσότερο γίνεται.
Επίσης καλό θα είναι να ετοιμάζαμε και ένα παρόμοιο κατάλογο με τους
υποψήφιους ευρωβουλευτές.
Ανακεφαλαιώνοντας, έχουμε τα εξής "todo" στο θέμα των πατεντών:
1. Να κρατήσουμε από κοντά τους τωρινούς Ευρωβουλευτές
2. Να προσεγγίσουμε τους νέους Ευρωβουλευτές
3. Να προσεγγίσουμε βουλευτές οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για τα νομικά και
τεχνικά ζητήματα, οι οποίοι θα κατευθύνουν τη βουλή για το πώς να
μεταφράσει το νομοσχέδιο.
Οποιεσδήποτε ενέργειες γίνουν στην Ελλάδα παράλληλα με τα ιβέντς θα είναι
προς το καλό. Ειδικά αν αφορά τα τρία παραπάνω σημεία. Το πιο σημαντικό
που μπορούμε να κάνουμε είναι να βρούμε τα emails και τηλέφωνα των
υποψήφιων νέων ευρωβουλευτών των κομμάτων, και να συντάξουμε ένα mail σαν
HeLLUG (ή σαν άτομα) ζητώντας τη θέση τους στο θέμα αυτό, σημειώνοντας
παράλληλα τις ανησυχίες και τους ενδοιασμούς μας.
Το ελληνικό φυλλάδιο που μοιράστηκε τον Σεπτέμβρη, καθώς και
stickers/slogans μπορείτε να βρείτε στα [0-3]. Αν οργανωθεί κάτι για το
θέμα στο συνέδριο του ΕΛ/ΛΑΚ (μοίρασμα φυλλαδίων, κάποια ενημέρωση) μπορεί
να τραβήξει τη προσοχή των ΜΜΕ, το οποίο επίσης θα ήταν καλό. Από ένα πανώ
μέχρι και φυλλάδια να μοιράσουμε.
Τέλος, να αναφέρω το προφανές: Όσος περισσότερος κόσμος γνωρίζει για το
ζήτημα, τόσο το καλύτερο.
Καλή μας τύχη ;)
Δημήτρης
[0] http://cylug.org/~subbie/epatents/
[1] http://wiki.ael.be/index.php/DemoKit
[2] http://epatents.hellug.gr/linkback-images.php
--
Dimitris Glezos
Jabber: subbie [ at ] jabber [ dot ] org, PGP: 0xA5A04C3B
http://dimitris.glezos.com/
"He who gives up functionality for ease of use
loses both and deserves neither." (Anonymous)
--
--
Dimitris Glezos
Jabber: subbie [ at ] jabber [ dot ] org, PGP: 0xA5A04C3B
http://dimitris.glezos.com/
"He who gives up functionality for ease of use
loses both and deserves neither." (Anonymous)
--