Iosif Kanakaris wrote:
Κάτι που μου ήρθε στο μυαλό τώρα: Στο λογισμικό που καλύπτεται από την GPL αναφέρεται ότι μπορεί να πωληθεί σε φυσικό μέσο (πχ ένα CDROM) με εύλογο κόστος, αρκεί να δίνεται μαζί και ο πηγαίος κώδικας. Η ερώτησή μου είναι προς τους πιο έμπειρους της λίστας, αν αυτό θα μπορούσε να ξεπεράσει τον σκόπελο της ανάγκης ύπαρξης τιμολογίων πώλησης, μιας και θα υπάρχει το τιμολόγιο πώλησης του ίδιου του μέσου διανομής.
Έτσι και αλλιώς και στο τυποποιημένο μη ανοικτό λογισμικό δεν αγοράζει κανείς το ίδιο το λογισμικό, αλλά μια άδεια χρήσης του. Και στις δύο περιπτώσεις ο οργανισμός που προμηθεύεται το λογισμικό έχει φυσική κυριότητα μόνο στον υλικό φορέα (το CD-ROM). Η απάντηση που δημοσιέυεσες γράφει "Οι δαπάνες υπηρεσιών (εγκατάστασης, παραμετροποίησης και εκπαίδευσης) αποτελούν επίσης επιλέξιμη κατηγορία δαπανών, εφόσον αφορούν εφαρμογές λογισμικού, η προμήθεια των οποίων υλοποιείται επίσης στο πλαίσιο της Δράσης." Άρα το μόνο πρόβλημα που θα μπορούσε να υπάρξει για τη χρήση του ΕΛΛΑΚ θα ήταν τα όρια των δαπανών της κάθε κατηγορίας.
Διομήδης Σπινέλλης - http://www.dmst.aueb.gr/dds