, John Proios wrote:
Οποτε καλυτερα οι διαφημιστικες ανακοινωσεις σας να γκρινιαζουν απλα για
γενικοτητες περι ελευθεριας και ανταγωνισμου, και αφηστε τα "πως" για
τους πιθανους αναδοχους που θα ηθελαν να υλοποιησουν το εργο με χρηση
ανοιχτου λογισμικου και νιωθουν θιγμενοι απο τους ορους.
Πουντοι;
Τι μηχανογράφηση θα κάνουν με ένα Office και με τον Server 2008 ??!!
Θα πρέπει να αναπτύχθικε σε βαθμό ERP το MS Office...
Άντε πάλι θα τρέχει ο κοσμάκις για ένα χαρτί.
Δεν μιλαω στην τυχη.
*ΔΕΝ* πρεπει να υπαρχει εστω και ενας δημοσιος οργανισμος/υπηρεσια στον
οποιο δε θα βρεις καπου βαθια χωμενο ενα SCO με Ingress η ενα HP 9000 με
Oracle, καμμια 50αρια Wyse τερματικα, και καποιο custom application
λογιστικης, μισθοδοσιας, λειτουργιων, διαχειρισης, κτλ κτλ - γραμμενο
απο τον καθε πικραμενο εργολαβο σε COBOL.
Ο πικραμενος εργολαβος βεβαια μετα απο λιγα χρονια ψοφαγε τανασκελα, και
εμενε η υπηρεσια με το legacy μηχανογραφικο στο χερι, να ψαχνει να βρει
ποιος να συντηρησει την Ingress και το HP-UX.
Η εμπειρια βεβαια αυτη, οπως ηταν αναμενομενο, εστειλε (οχι περπατωντας,
ΤΡΕΧΟΝΤΑΣ) τους διευθυντες μηχανοργανωσης κατευθειαν στις commodity
λυσεις, για να κοιμουνται ησυχοι στην αγκαλιτσα της Microsoft και των
partners της - κι αν κλεισει ο ενας, εχουμε αλλους 10 που μπορουν και θα
κανουν ακριβως το ιδιο.
Υποψιαζομαι οτι μεγαλο μερος του φωτογραφικου των διακυρηξεων, οφειλεται
και σ'αυτο το λογο.