Μελώ ένα λογισμικό το οποίο στην αρχή αναφέρει ότι "... is open source application". Στο licensing αναφέρει ότι "* is released under a dual license model*". Στο site του δείχνει να έχει community (forum, blog, wiki) και στο wiki αναφέρει ότι πρόκειται για "commercial open source software". Για αυτό έχω μπερδευτεί. Επίσης κάπου στο site του προτείνει το εξής: Recommendations - To all commercial and government organizations, we recommend the commercial license. This frees you from the broad and strict requirements of the AGPL license. - To all free software enthusiasts we recommend the AGPL license. - To anyone who is unsure, we recommend the commercial license. 2011/10/27 Alexios Zavras <zvr+foss [ at ] zvr [ dot ] gr> > Giorgos Theofanous wrote [edited]: > > Γεια σας, > > Hallo από LinuxCon Europe! > > > > υπάρχει "commercial open source software"? > > Ποιες περιπτώσεις αφορά αυτός ο όρος; > > στη wikipedia υπάρχουν λίστες με "εμπορικό opensource λογισμικό", > αν εννοείς αυτό. στην πλειονότητα των περιπτώσεων το "εμπορικό" > κομμάτι περιέχει υπηρεσίες ή/και επιπλέον λειτουργικότητα. > > μερικοί χρησιμοποιούν τον όρο για να περιγράψουν > το dual licensing μοντέλο (που, σύμφωνα με τη FSF > καλύτερα να λέγεται "proprietary re-licensing" > και είναι κακό -- ή μάλλον, αν το κάνεις όπως > το έκανε η MySQL είσαι κατάπτυστος). > > > τώρα, αν μιλάς για θεωρητικά/ακαδημαϊκά κείμενα, > ο όρος χρησιμοποιήθηκε από τον Dirk Riehle > για να περιγράψει (αρχικά) το επιχειρηματικό μοντέλο > της MySQL και μετά χρησιμοποιήθηκε (κατά κόρον) > από τους οικονομολόγους του Μαστρίχτ > στα δικά τους papers... > > -- > -- zvr -- > -- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-) > | H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr > +-----------------------zvr-+ >