Nikos Roussos wrote [edited]: > Έχω κάνει κάποιες μικροαλλαγές. μόλις είδα το κείμενο. βρίσκω λίγο "επικίνδυνο" το ανά πάσα στιγμή να γίνεται export η τελευταία κατάσταση. δηλαδή με ξενίζει που δεν υπάρχει release process, κάποιος να λέει "μέχρι εδώ καλά, version 2011-04-04". φοβάμαι ότι έτσι θα καταλήξουμε να έχει ο καθένας άλλα data στον (κάθε) υπολογιστή του, κι άντε μετά να προσπαθήσεις να βρεις που είναι το πρόβλημα. επίσης ο όρος "διαχειριστής του ΠΣ" δεν αποδίδει σωστά το ρόλο του "εκδότη" (editor), δηλ. αυτού που κάνει το editing process: οι χρήστες υποβάλλουν, οι εκδότες εγκρίνουν, ίσως αφού ψηφίσουν. αλήθεια, για αυτό το τελευταίο, καμμιά πρόβλεψη; αντί για παντοδυναμία κάθε ενός editor, θα πρότεινα μια πιο συνεργατική διαδικασία. για ομάδες μέχρι 15 άτομα (που φαίνεται λογικό), είμαι οπαδός του TYANNOTT: Two Yesses And No No's Or Two Thirds. [αν 2 πουν ΟΚ και κανείς δεν αντιδράσει, οκ -- αν υπάρχει αντίδραση, πρέπει να είναι < 1/3] και κάθε συνεισφορά θα πρέπει να αποθηκεύεται με την ιστορία της: προτάθηκε από το χρήστη Χ (timestamp), εγκρίθηκε από τον Υ (timestamp). όριο στο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης δεν πρέπει να αναφέρεται; -- -- zvr -- -- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-) | H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr +-----------------------zvr-+