Nikos Roussos wrote [edited]:
> Έχω κάνει κάποιες μικροαλλαγές.
μόλις είδα το κείμενο.
βρίσκω λίγο "επικίνδυνο" το ανά πάσα στιγμή
να γίνεται export η τελευταία κατάσταση.
δηλαδή με ξενίζει που δεν υπάρχει release process,
κάποιος να λέει "μέχρι εδώ καλά, version 2011-04-04".
φοβάμαι ότι έτσι θα καταλήξουμε να έχει ο καθένας
άλλα data στον (κάθε) υπολογιστή του,
κι άντε μετά να προσπαθήσεις να βρεις που είναι το πρόβλημα.
επίσης ο όρος "διαχειριστής του ΠΣ"
δεν αποδίδει σωστά το ρόλο του "εκδότη" (editor),
δηλ. αυτού που κάνει το editing process:
οι χρήστες υποβάλλουν, οι εκδότες εγκρίνουν, ίσως αφού ψηφίσουν.
αλήθεια, για αυτό το τελευταίο, καμμιά πρόβλεψη;
αντί για παντοδυναμία κάθε ενός editor,
θα πρότεινα μια πιο συνεργατική διαδικασία.
για ομάδες μέχρι 15 άτομα (που φαίνεται λογικό),
είμαι οπαδός του TYANNOTT: Two Yesses And No No's Or Two Thirds.
[αν 2 πουν ΟΚ και κανείς δεν αντιδράσει, οκ --
αν υπάρχει αντίδραση, πρέπει να είναι < 1/3]
και κάθε συνεισφορά θα πρέπει να αποθηκεύεται με την ιστορία της:
προτάθηκε από το χρήστη Χ (timestamp), εγκρίθηκε από τον Υ (timestamp).
όριο στο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης δεν πρέπει να αναφέρεται;
--
-- zvr --
-- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-)
| H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr
+-----------------------zvr-+