Πολύ καλές παρατηρήσεις Αλέξη. Θα πρότεινα να τις εισάγεις κατευθείαν πάνω στη διαβούλευση ώστε να τις αποδελτιώσουμε μετά πιο εύκολα. 2011/4/4 Alexios Zavras <zvr+eellak [ at ] zvr [ dot ] gr> > Nikos Roussos wrote [edited]: > > Έχω κάνει κάποιες μικροαλλαγές. > > μόλις είδα το κείμενο. > > βρίσκω λίγο "επικίνδυνο" το ανά πάσα στιγμή > να γίνεται export η τελευταία κατάσταση. > > δηλαδή με ξενίζει που δεν υπάρχει release process, > κάποιος να λέει "μέχρι εδώ καλά, version 2011-04-04". > > φοβάμαι ότι έτσι θα καταλήξουμε να έχει ο καθένας > άλλα data στον (κάθε) υπολογιστή του, > κι άντε μετά να προσπαθήσεις να βρεις που είναι το πρόβλημα. > > > επίσης ο όρος "διαχειριστής του ΠΣ" > δεν αποδίδει σωστά το ρόλο του "εκδότη" (editor), > δηλ. αυτού που κάνει το editing process: > οι χρήστες υποβάλλουν, οι εκδότες εγκρίνουν, ίσως αφού ψηφίσουν. > > αλήθεια, για αυτό το τελευταίο, καμμιά πρόβλεψη; > αντί για παντοδυναμία κάθε ενός editor, > θα πρότεινα μια πιο συνεργατική διαδικασία. > για ομάδες μέχρι 15 άτομα (που φαίνεται λογικό), > είμαι οπαδός του TYANNOTT: Two Yesses And No No's Or Two Thirds. > [αν 2 πουν ΟΚ και κανείς δεν αντιδράσει, οκ -- > αν υπάρχει αντίδραση, πρέπει να είναι < 1/3] > > > και κάθε συνεισφορά θα πρέπει να αποθηκεύεται με την ιστορία της: > προτάθηκε από το χρήστη Χ (timestamp), εγκρίθηκε από τον Υ (timestamp). > > > όριο στο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης δεν πρέπει να αναφέρεται; > > -- > -- zvr -- > -- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-) > | H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr > +-----------------------zvr-+ > -- Νίκος Ρούσσος Συνεργάτης ΕΕΛ/ΛΑΚ http://eellak.gr/