2008/11/29 Konstantinos Margaritis <markos [ at ] debian [ dot ] gr>: > > On Sat, 29 Nov 2008 02:11:07 +0200, "Nick Demou" <ndemou [ at ] gmail [ dot ] com> wrote: >> Θεωρώ ότι ο όρος "ιδιόκτητο λογισμικό" εμβαθύνει καλύτερα στην ουσία των >> πραγμάτων γιατί αναδεικνύει την στάση του δημιουργού λογισμικού απέναντι >> στο δημιούργημα του και στους τρίτους: >> >> "είναι δικό μου --ιδιοκτησία μου-- και σκοπεύω να το διαχειριστώ ως >> τέτοιο. Μην το αγγίζετε μην το πειράζετε". >> >> Αυτή είναι και η ουσιαστική διαφορά με το ΕΛ/ΛΑΚ όπου ο δημιουργός >> αποποιείται εξ αρχής σχεδόν όλες τις ιδιοκτησιακές εξουσίες που του παρέχει >> by default ο νόμος και θέτει (τουλάχιστον συγκριτικά) ελάχιστους >> περιορισμούς. > > [...] Ο δημιουργός του ελ/λακ ΔΕΝ αποποιείται των εξουσιών του - ο νόμος > περί πνευματικής ιδιοκτησίας δεν του επιτρέπει άλλωστε, τουλ. σε όλες τις > "πολιτισμένες" χώρες. Η διαφορά τους είναι η σαφώς πιο "φιλική" προς τους > χρήστες -και προγραμματιστές- άδεια χρήσης. Μη μπερδεύουμε την "δυνατότητα" > με την "ικανότητα" να προστατέψουμε τις ιδιοκτησίες μας. Ακριβώς: Όπως όλες οι δημιουργίες, έτσι και το ελεύθερο λογισμικό αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία του δημιουργού (copyright holder), και ισχύουν οι ίδιοι νόμοι. Παράδειγμα ενεργής χρήσης του copyright είναι ότι μόνο ο copyright holder μπορεί σε ένα έργο ΕΛΛΑΚ να αλλάξει την άδεια χρήσης του. Στο ΕΛΛΑΚ δεν αποποιούμαστε την ιδιοκτησία των δημιουργημάτων μας με κανένα τρόπο -- αποποιούμαστε τη αποκλειστική χρήση τους. Το Creative Commons το είπε αρκετά εύστοχα: "Copyright John Doe 2008. *Some* rights reserved". Νίκο, γυρίσαμε από μπύρες Παρασκευής και γράψαμε το email με μπερδευτικό τρόπο; =) -δ -- Dimitris Glezos Jabber ID: glezos [ at ] jabber [ dot ] org, GPG: 0xA5A04C3B http://dimitris.glezos.com/ "He who gives up functionality for ease of use loses both and deserves neither." (Anonymous) --