Στις Σάββατο 28 Νοέμβριος 2009 10:25:37 Dimitris Tsigos γράψατε: > Είναι κανείς από τους παραλήπτες του μηνύματος ενθουσιασμένος με την > κατάσταση που βιώνει; Όχι, αλλά όχι για τους λόγους που νομίζεις. > Δεν είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι πρέπει να γίνει κάτι > σημαντικό, στρατηγικό για να επιτρέψει σε Πληροφορική και ΕΛΛΑΚ να > αναπτυχθούν γρήγορα, συνεισφέροντας στην πρόοδο όλων, εμπλεκομένων και μη; Ναι, κάτι πρέπει να γίνει, πρέπει να ξεκινήσουν οι εταιρείες να χρησιμοποιούν ελ/λακ σε πιο συστηματική βάση επειδή θα δουν τα μακροπρόθεσμα οφέλη του. Κάποιος θα πρέπει να τους τα δείξει φυσικά, αλλά απλά δεν πιστεύω ότι κάτι τέτοιο θα είναι το επιμελητήριο. Και οι σύλλογοι (hellug, greeklug) μπορούν μια χαρά να κάνουν αυτή τη δουλειά και η εταιρεία ελ/λάκ. Το ίδιο το κράτος ίσως δίνοντας το καλό παράδειγμα. Αλλά ίσως ακόμη πιο σημαντικό είναι να αρχίσει κάποια στιγμή η καινοτόμος *παραγωγή* ελ/λακ στη χώρα. Και πάλι όμως το επιμελητήριο είναι ανεπαρκές για κάτι τέτοιο, πρέπει να γίνει κάτι πολύ δύσκολο. Πρέπει να αλλάξουμε εμείς μυαλά και να σταματήσουμε να είμαστε τσαμπατζήδες και να χώσουμε λεφτά σε R&D. Πως το επιμελητήριο θα πείσει τις μεγάλες εταιρείες -αλλά και τις μικρότερες- να επενδύσουν σε ανάπτυξη ελ/λακ; Και εννοώ να ξεφύγουμε λίγο από τα τετριμένα, δηλαδή εφαρμογές εσωτερικής κατανάλωσης. Να δούμε πχ μια ελληνική εταιρεία να παράγει μια open source OpenCL implementation για το Linux ή ένα συνδρομητικό παιχνίδι με open source client -ναι μπορεί να αποφέρει κέρδη αυτό. Είναι αδύνατο να με πείσεις ότι το επιμελητήριο είναι ικανό -σίγουρα δεν είναι αναγκαίο- για να κάνει τη διαφορά. > Πιστεύει κανείς πως αυτό μπορεί να γίνει χωρίς μια μίνιμουμ, διαφανή αλλά > ισχυρή και αξιόπιστη οργανωτική δομή; Ναι. Ένας ακόμη "φορέας" θα είναι ό,τι χειρότερο για τη σωστή οργάνωση, θα τα κάνει τα πράγματα ακόμη πιο μπλεγμένα. Η πληροφορική ήταν εξ αρχής ένας ανοιχτός κλάδος και πρέπει να παραμείνει έτσι.