"Dimitrios Α. Adamos" wrote [edited]:
> Alexios Zavras wrote:
> >αν είσαι "μη κερδοσκοπικός" (δηλ. τα όποια έσοδα, αν υπάρχουν,
> >δε μπορεί να τα πάρει κανείς, αλλά μένουν στα ταμεία για πάντα),
>
> Και τότε ποια αντισταθμιστικά οφέλη υπόσχεται η ιδιότητα "μη
> κερδοσκοπικός", από τη στιγμή που μόνο η γραφειοκρατεία για την
> τακτοποίηση του νομικού πλαισίου υποθέτω πως συνεπάγεται ένα σημαντικό
> (και όχι μόνο χρηματικό) κόστος, ενώ τα έσοδα "μένουν στα ταμεία για
> πάντα";
χμμμ... το ερώτημα είναι "γιατί μη κερδοσκοπικός";
γιατί αν δεν ήταν:
- δηλώσεις στην εφορία (και φορολόγηση)
- ασυμβίβαστη η συμμετοχή πολλών ατόμων και φορέων
- χάσιμο εμπιστοσύνης ("τα κάνετε για να κερδίσετε λεφτά")
- πιθανή μελλοντική αλλαγή πορείας ("οι εταίροι θέλουν κέρδη")
πάντως δε νομίζω ότι η γραφειοκρατεία είναι πολύ χειρότερη
στη μια από την άλλη περίπτωση. χάλια παντού...
--
-- zvr --
-- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-)
| H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr
+-----------------------zvr-+