Με κόστος 1 λεπτό το SMS ακόμη και για 1000 ΔΕΠ είναι αμελητέο το ποσό πάντως. > On 5 Δεκ 2013, at 23:01, "Panos Louridas" <louridas [ at ] grnet [ dot ] gr> wrote: > > Δεν μας έχει αναφερθεί ποτέ περιστατικό. Εμείς δεν θα είχαμε πρόβλημα, απλώς θα πρέπει οι διοργανωτές των εκλογών να συλλέξουν και τους αριθμούς των κινητών των ψηφοφόρων, και αν ο αριθμός των μηνυμάτων είναι μεγάλος, να επωμιστούν το κόστος. > > Η χρήση κινητών για ταυτοποίηση είναι καλή λύση, και χρησιμοποιείται σε άλλες χώρες (Νορβηγία / Εσθονία). Έχει το πλεονέκτημα ότι τα κινητά δια νόμου ξέρουμε σε ποιον ανήκουν. Η ροή της ψηφοφορίας μέσου κινητού στο Ζευς δεν είναι δύσκολη, υλοποιήθηκε ήδη σχετικό κομμάτι κατά την ψηφορορία στο ΕΚΠΑ. > > Εν ολίγοις, αν τεθεί ως απαίτηση σε εκλογές, εμείς δεν έχουμε πρόβλημα. Δεν αλλάζει κάτι στην ουσία του συστήματος φυσικά. > > πλ > >> On Dec 5, 2013, at 10:55 PM, Artemios G. Voyiatzis <bogart [ at ] isi [ dot ] gr> wrote: >> >> Είναι, δεν είναι; >> >>> On 5 Δεκ 2013, at 22:47, "Panos Louridas" <louridas [ at ] grnet [ dot ] gr> wrote: >>> >>> Αν αυτό θεωρείται διαβλητό, θα μπορούσε να ενημερώνεται και με SMS. >>> >>>> On Dec 5, 2013, at 10:42 PM, Artemios G. Voyiatzis <bogart [ at ] isi [ dot ] gr> wrote: >>>> >>>> Με την υπόθεση εργασίας ότι ο κανονικός ψηφοφόρος θα μπορέσει να λάβει στο email του (;) και να διαβάσει έγκαιρα (;) την ενημέρωση για τη δεύτερη ψήφο ... >>>> >>>>> On 5 Δεκ 2013, at 22:26, "Panos Louridas" <louridas [ at ] grnet [ dot ] gr> wrote: >>>>> >>>>> Το τι ακριβώς θα γίνει είναι απόφαση της εφορευτικής επιτροπής. Μια λύση είναι, αφού η συγκεκριμένη διεύθυνση e-mail θεωρείται διαβρωμένη, να διαγραφεί εντελώς από το σύστημα και να αποδωθεί νέα στον νόμιμο ψηφοφόρο. >>>>> >>>>> πλ >>>>> >>>>>> On Dec 5, 2013, at 10:19 PM, Artemios G. Voyiatzis <bogart [ at ] isi [ dot ] gr> wrote: >>>>>> >>>>>> Και θα ακυρωθεί η διαδικασία ή η συγκεκριμένη ψήφος (;) ή μπορεί να μπει και μετά την προθεσμία να ψηφίσει "σωστά"; >>>>>> >>>>>> -----Original Message----- >>>>>> From: Panos Louridas [mailto:louridas [ at ] grnet [ dot ] gr] >>>>>> Sent: Thursday, December 5, 2013 10:06 PM >>>>>> To: Artemios G. Voyiatzis >>>>>> Cc: privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>> Subject: Re: [Privacy] "Ζευς" - Ανοικτό μήνυμα προς την ανεξάρτητη λίστα Privacy >>>>>> >>>>>> Ο ψηφοφόρος λαμβάνει αποδεικτικό ψήφου για κάθε ψήφο που καταθέτει. Άρα θα λάβει αποδεικτικό για ψήφο που δεν κατέθεσε, και θα ξέρει ότι έχει γίνει υποκλοπή. >>>>>> >>>>>> πλ >>>>>> >>>>>>> On Dec 5, 2013, at 10:04 PM, Artemios G. Voyiatzis <bogart [ at ] isi [ dot ] gr> wrote: >>>>>>> >>>>>>> Πώς διασφαλίζεται ότι κάποιος τρίτος που έκλεψε τα στοιχεία από το >>>>>>> email δεν ψηφίζει εκ των υστέρων, αφού ο ενδιαφερόμενος έχει ήδη >>>>>>> ψηφίσει και λίγο πριν κλείσει η κάλπη; >>>>>>> >>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>> From: privacy-bounces [ at ] ellak [ dot ] gr [mailto:privacy-bounces [ at ] ellak [ dot ] gr] On >>>>>>> Behalf Of Dimitrios Kalogeras >>>>>>> Sent: Thursday, December 5, 2013 6:22 PM >>>>>>> To: privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>>> Subject: Re: [Privacy] "Ζευς" - Ανοικτό μήνυμα προς την ανεξάρτητη >>>>>>> λίστα Privacy >>>>>>> >>>>>>> Καλησπερα Πέτρο, >>>>>>> >>>>>>>> On 5/12/2013 5:04 μμ, pez [ at ] floss [ dot ] gr wrote: >>>>>>>> | To.....: Λέκτορες και καθηγητές ΔΠΘ dep [ at ] duth [ dot ] gr >>>>>>>> | Sent...: Thursday, December 05, 2013 4:59 PM >>>>>>>> | Subject: "Ζευς" - Ανοικτό μήνυμα προς την ανεξάρτητη λίστα >>>>>>>> | .......: Privacy >>>>>>>> >>>>>>>> [ Ακολουθεί ανοικτό μήνυμα προς την ανεξάρτητη λίστα: >>>>>>>> [ >>>>>>>> [ Privacy -- Ομάδα Εργασίας για Ασφάλεια Πληροφοριακών [ Συστημάτων [ >>>>>>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >>>>>>>> >>>>>>>> - Χαίρετε. >>>>>>>> >>>>>>>> Αν και ό,τι απαντήσετε θα δημοσιευθεί στην λίστα αναδιανομής >>>>>>>> [duth.gr] : Λέκτορες και καθηγητές Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης >>>>>>>> ΔΠΘ. >>>>>>>> >>>>>>>> Λοιπόν. >>>>>>>> >>>>>>>> Υπάρχει μια σειρά πραγματικών προβλημάτων με τις "ηλεκτρονικές >>>>>>>> ψηφοφορίες", όπως για παράδειγμα ήταν και η >>>>>>>> επόμενη: >>>>>>>> >>>>>>>> ---------------------------------------------------------------- >>>>>>>> | From...: Ηλεκτρονική κάλπη "Ζευς" >>>>>>>> | .......: elections [ at ] zeus [ dot ] minedu [ dot ] gov [ dot ] gr >>>>>>>> | To.....: Πέτρος Ζιμουρτόπουλος pez [ at ] ee [ dot ] duth [ dot ] gr >>>>>>>> | Sent...: Tuesday, December 03, 2013 4:27 PM >>>>>>>> | Subject: "Ζευς" -- Συμμετοχή σας σε ψηφοφορία >>>>>>>> | >>>>>>>> | Νόμιμος παραλήπτης: Ζιμουρτόπουλος Πέτρος >>>>>>>> ---------------------------------------------------------------- >>>>>>>> | Αξιότιμε/η κ. εκλέκτορα, >>>>>>>> | >>>>>>>> | Καλείστε να συμμετάσχετε στην ψηφοφορία >>>>>>>> | >>>>>>>> | ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΣΔΕΠ >>>>>>>> | >>>>>>>> | που αρχίζει στις Δεκ. 4, 2013, 9 πμ. >>>>>>>> | και λήγει στις Δεκ. 4, 2013, 5 μμ.. >>>>>>>> | >>>>>>>> | Υποβάλετε την ψήφο σας, ακολουθώντας το σύνδεσμο >>>>>>>> | >>>>>>>> | https://zeus.minedu.gov.gr/helios/elections/... >>>>>>>> | >>>>>>>> | >>>>>>>> | Ενημερωτικά: >>>>>>>> | >>>>>>>> | * Για πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία των εκλογών >>>>>>>> | μπορείτε να επικοινωνείτε με την εφορευτική επιτροπή, >>>>>>>> | τηλεφωνικώς >>>>>>>> | >>>>>>>> | 25410-79200 (εσωτ. 71200) >>>>>>>> | >>>>>>>> | ή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διεύθυνση >>>>>>>> | >>>>>>>> | nac [ at ] duth [ dot ] gr >>>>>>>> | >>>>>>>> | * Εάν θέλετε να κινήσετε διαδικασία υποβολής ψήφου ελέγχου, >>>>>>>> | οι έγκυροι κωδικοί ελέγχου είναι οι >>>>>>>> | ..... ..... ..... ..... >>>>>>>> | σε άλλη περίπτωση αγνοήστε τους. >>>>>>>> | >>>>>>>> | Η ψηφοφορία γίνεται μέσω φυλλομετρητή (browser) του υπολογιστή σας, >>>>>>>> | στον οποίο γίνεται η επεξεργασία και η κρυπτογράφηση του >>>>>>>> | ψηφοδελτίου σας. >>>>>>>> | Για την καλύτερη ασφάλεια αυτή τη στιγμή υποστηρίζονται οι >>>>>>>> | φυλλομετρητές: >>>>>>>> | >>>>>>>> | - Mozilla Firefox (έκδοση 10 ή νεώτερη) >>>>>>>> | - Google Chrome (έκδοση 8.0 ή νεώτερη) >>>>>>>> | >>>>>>>> | Προσοχή: >>>>>>>> | Το παρόν μήνυμα είναι αυστηρώς προσωπικό και εξατομικευμένο. >>>>>>>> | Δεν επιτρεπεται η προώθηση και η επίδειξή του σε τρίτους. >>>>>>>> | Εάν δεν είστε ο νόμιμος παραλήπτης, παρακαλούμε να το διαγράψετε >>>>>>>> | αμέσως και να επικοινωνήσετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση >>>>>>>> | helpdesk [ at ] zeus [ dot ] grnet [ dot ] gr >>>>>>>> | >>>>>>>> | -- >>>>>>>> | Ψηφιακή κάλπη "Ζευς" >>>>>>>> ---------------------------------------------------------------- >>>>>>>> >>>>>>>> προβλήματα, που φαίνεται σαν να μην απασχολούν εντελώς κανέναν αν >>>>>>>> και: >>>>>>>> >>>>>>>> 1 Το link της ψήφου διανέμεται με ανοικτό email, >>>>>>> Δεν είναι πρόβλημα εφόσον υπάρχει ταυτοποίηση ή αυθεντικοποίηση >>>>>>>> >>>>>>>> 2 Επιτρέπεται η επαναληπτική ψήφος, >>>>>>> Αυτό είναι προτέρημα με την έννοια οτι σου επιτρέπει να αλλάξεις γνώμη μέχει να κλέισει η κάλπη.. ή να επιβεβαιώσει αυτό που έχει ψηφήσει.. >>>>>>>> 3 Δεν διασφαλίζεται η αποχή, >>>>>>> Για ποιο λόγο το λές αυτό ? Εάν δεν ψηφήσει κάποιο δεν θα καταγραφεί στο σύνολο των ψηφησάντων.. >>>>>>> >>>>>>>> 4 Δεν υπάρχει επώνυμος υπεύθυνος αποστολής του email, >>>>>>> Χμ.. παρόλο που καταλαβαίνω τι θές να πείς.. τα mail den αποστέλονται από άνθρωπο αλλά από σύστημα.. Αυτό δεν είναι υποχρεωτικά λάθος.. ούτε υποχρεωτικά σωστό.. Τι προβλημα δημιουργεί ? >>>>>>> >>>>>>>> 5 Δεν υπάρχει επώνυμος υπεύθυνος χειριστής του υπολογιστή, >>>>>>> >>>>>>> Ποιού υπολογιστή ? της κάλπης ? ή του browser ? >>>>>>> >>>>>>> Ποιό πρόβλημα θέλουμε να αποφύγουμε ? η χρήση δύο επιπέδων ασφάλειας θα ήταν επαρκής για την ανίχνευση προβλήματων ασφάλειας/πλαστοποίησης.. ? >>>>>>> >>>>>>>> 6 Η θέση εγκατάστασης του υπολογιστή είναι άγνωστη, >>>>>>>> >>>>>>>> 7 Ο υπολογιστής δεν τελεί υπό την άμεση εποπτεία της Εφορευτικής >>>>>>>> Επιτροπής, >>>>>>> Αυτό δεν είναι πρόβλημα..Το ζητούμενο είναι να μπορεί να πιστοποιείται >>>>>>> κάθε φορά οτι εκετελέιται το σωστό..πρόγραμμα ΚΑΙ επιπλέον να μπορεί >>>>>>> να ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ >>>>>>> >>>>>>> Εάν διαφυλασσόνται αυτά τα δύο είναι αποδεκτό σαν σύστημα μέτρησης. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ας υποθέσουμε ομως οτι ήταν στη αμεση εποπτεία.. το οποίο δεν είναι η >>>>>>> σωστή ορολογία.. το σωστό θα ήταν έλεγχος..τι θα ελέγχατε προκειμένου >>>>>>> να μπορούσατε να πείτε οτι: α) εκτελεί το σωστό πρόγραμμα και β) οτι >>>>>>> το τα αποτελεσματα είναι επιβεβαιώσιμα? ( προσοχή δεν ζητούμε να >>>>>>> αποδείξουμε οτι τρέχει σωστα..) >>>>>>> >>>>>>>> και τέλος, σαν να μην έφθαναν όλα αυτά: >>>>>>>> >>>>>>>> 8 Το email επαπειλεί τον παραλήπτη του και με συνέπειες. >>>>>>> Μπορείτε να δώσετε ενα παράδειγμα ? >>>>>>> >>>>>>>> Σας παρακαλώ θερμώς για τα σχόλιά σας. >>>>>>> Φιλικά, >>>>>>> Δ >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Με εκτίμηση, >>>>>>>> >>>>>>>> Πέτρος Ζιμουρτόπουλος >>>>>>>> http://www.floss.gr >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> Privacy mailing list >>>>>>>> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Privacy mailing list >>>>>>> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> Privacy mailing list >>>>>>> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Privacy mailing list >>>>>> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >>>> _______________________________________________ >>>> Privacy mailing list >>>> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >>>> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >> _______________________________________________ >> Privacy mailing list >> Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr >> http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy >