On 16/12/2013 3:07 μμ, pez [ at ] floss [ dot ] gr wrote: > - Σκέφτηκα κι άλλο αυτά που γράφετε, κι οφείλω να σας αναφέρω > και τα ακόλουθα, τα οποία ίσως αποδειχθούν κι ωφέλιμα: > > 0 Ο καλόβουλος ανίδεος θα αποδέχεται ολοένα και περισσότερο > την ηλεκτρονική ψηφοφορία με την διαφήμιση, η οποία θα του > καθιστά ολοένα και πειστικότερο όχι μόνον το γεγονός ότι η > συνολική διαδικασία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας απομιμείται > πλήρως την παραδοσιακή ψηφοφορία -εκτός βέβαια από τα άκυρα > αλλαντικά του ποιητή- αλλά και διότι η ηλεκτρονική ψηφοφορία > θα παρουσιάζει έναντι της πραγματικής ψηφοφορίας και > πλεονεκτήματα. Συγνώμη αλλα προσωπικά δεν δέχομαι το μαρκετινγ ( διαφήμιση) να με πείθει για την ακερεαιότητα μιας διαδικασίας.. > Έτσι: > > 1 Αφενός, δεν βλέπω πως θα μπορέσει ποτέ η διαδικασία της > ηλεκτρονικής ψηφοφορίας να απομιμηθεί το δημόσιο άνοιγμα της > κάλπης και την δημόσια καταμέτρηση και κατανομή των ψήφων, Η καταμέτρηση είναι τόσο δημόσια όσο είναι και σε μια τυπική ψηφοφορία.. ενόπιων των μελών της εφορευτικής επιτροπής. > 2 Κι αφετέρου, επίσης δεν βλέπω γιατί δεν θα πρέπει να είναι > δημόσια, δηλαδή διαδικτυακά, και η άμεση, παρακολούθηση και > καταγραφή της συμμετοχής στην ηλεκτρονική ψηφοφορία. > > 3 Γενικώς πάντως, το πλεονέκτημα του Ανοικτού Κώδικα της > ηλεκτρονικής ψηφοφορίας ξεθωριάζει επικίνδυνα όταν πρόκειται > για ζητήματα ασφαλείας, όπου ο κάθε κακόβουλος προγραμματιστής > θα μπορούσε να μπαλώσει τον Ανοικτό Κώδικα όπως του αρέσει, > και να εγκαταστήσει, για παράδειγμα, αντί για το "Ζευς", έναν > δικό του "Δία", για να κάνει ό,τι του αρέσει. Δεν ξεθωριάζει για τα μεγέθη της ψηφοφορίας που συζητάμε (και με την μέθοδο που υλοποιείται) όταν: α) δίνεται ψηφιακή επιβεβαίωση (checksum με κάποιο ισχυρό αλγόριθμο) που επιβεβαιώνει την ακεραιότητα του πηγαίου κώδικα.. β) Με την παραπάνω προυπόθεση μπορεί ο τοπικός σύλλογος να μεταγλωτίσει το πηγαίο κώδικα σε εκτελέσιμο για να λειτουργήσει η ηλ/κη διαδικασία και η "κάλπη" με δική του ευθύνη. αλλα αφήνει μικρό κενό θα έλεγα για την ακεραιότητα του λογισμικού (i.e. browser) του χρήστη..οτι και εάν σημαίνει αυτό.. (οταν ο χρήστης το εμπιστεύεται π.χ για να κάνει ηλ/κες συναλλαγές με τις τράπεζες ή με το ίδιο το κράτος για την συμπλήρωση π.χ της φορ/κης δήλωσης) το θέμα έχει συνεκτιμηθεί συνολικά.. Φιλικά, Δ > Με εκτίμηση, > > Πέτρος Ζιμουρτόπουλος > > _______________________________________________ > Privacy mailing list > Privacy [ at ] ellak [ dot ] gr > http://lists.ellak.gr/listinfo/privacy