Ο Emmanuel Galatoulas έγραψε: > 1. Απαραίτητη προϋπόθεση για την επιλογή οποιουδήποτε λογισμικού είναι: > a. Αυτό να μην έχει ήδη χρηματοδοτηθεί στο παρελθόν ή να βρίσκεται σε > εξέλιξη η ανάπτυξη του με χρηματοδότηση από το ΥΠΕΠΘ ή από άλλο δημόσιο > φορέα > > b. Ο κατασκευαστής να είναι κάτοχος όλων των σχετικών πνευματικών > δικαιωμάτων, καθώς και να δικαιούται την πλήρη εμπορική διάθεση αδειών > χρήσης του σχετικού προϊόντος (π.χ. *δεν θα πρέπει να πρόκειται για > λογισμικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση του από τρίτους λόγω καθεστώτος > GNU / General Public License*). > > είναι μνημείο αντιφατικότητας αφού αυτό που αποκλείει στο (b) (δηλ. το > ΕΛ/ΛΑΚ) είναι ακριβώς αυτό που ικανοποιεί τις συνθήκες του (a)!!!! [ Ψυχραιμία, δεν ήρθε ακόμα ο καιρός να πάρουμε τα βουνά. Όχι τουλάχιστον χρησιμοποιώντας για αφορμή το θέμα που συζητάμε. <smile> ] Η φράση κλειδί είναι "λογισμικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεσή του από τρίτους". Το ΥΠΕΠΘ θέλει απλά να διαφυλάξει το δικαίωμα της διανομής στο λογισμικό το οποίο πρόκειται να αγοράσει. Το ΕΛ/ΛΑΚ δεν τίθεται στο περιθώριο. Αυτό που ρητά αποκλείεται από την προϋπόθεση "b" της Πρότασης είναι η δυνατότητα στον Μπάμπη να καταθέσει αίτηση που υλοποιείται με λογισμικό που έχει φτιάξει ο Μήτσος και το οποίο ο τελευταίος (όντας μεγαλόψυχος) έχει διαθέσει στον κόσμο υπό καθεστώς GPL (ή παρεμφερούς άδειας). Θα πρέπει είτε το λογισμικό να το έχει γράψει ο ίδιος ο Μπάμπης (αδιάφορο το ανοικτό/κλειστό του κώδικα) είτε ο Μήτσος (από όποιο κομμάτι της Γης ή του Σειρίου κι αν προέρχεται ή εδρεύει (*)) να καταθέσει ο ίδιος πρόταση στο ΥΠΕΠΘ (συνεπικουρούμενος προφανώς από τον Μπάμπη). (*) Εδώ ακριβώς εντοπίζεται μια επιπρόσθετη, αν και όχι αξεπέραστη, δυσκολία για τους θιασώτες του ΕΛ/ΛΑΚ. Γιώργος.