On Thu, 1 Dec 2005, Giannis Beredimas wrote: > Πώς ακριβώς περιορίζει η GPL τη διανομή; Είμαι σίγουρος ότι θυμάσαι την περιβόητη δήλωση όπου παραλληλίσθηκε η επίπτωση της GPL στο λογισμικό με αυτήν του καρκίνου στον ανθρώπινο οργανισμό. [ Χωρίς να γνωρίζω τις πραγματικές προθέσεις του Υπουργείου... ] Σενάριο: Το ΥΠΕΠΘ θέλει να αποκτήσει *ειδική* άδεια χρήσης του λογισμικού. Έτσι, θα μπορέσει να το δώσει σε κάποια εξωτερική εταιρεία παραγωγής λογισμικού για περαιτέρω ανάπτυξη. Αποτέλεσμα: Το Υπουργείο καρπώνεται το αναβαθμισμένο πρόγραμμα κερδίζοντας παράλληλα την /επαγγελματική/ τεχνική υποστήριξη που εγγυάται η εταιρεία. Η τελευταία με τη σειρά της διατηρεί το δικαίωμα της μεταπώλησης του λογισμικού στον υπόλοιπο κόσμο χωρίς να δεσμεύεται από την GPL. Ερώτηση: Υπάρχουν εταιρείες που υπογράφουν ανά την Υφήλιο μνημόνια συνεργασίας με Υπουργεία Παιδείας με σκοπό την ανάπτυξη, διάθεση και χρήση εκπαιδευτικού λογισμικού; [ Επαναλαμβάνω ότι πρόκειται για ένα σενάριο και τίποτα περισσότερο. Την αλήθεια θα την μάθουμε μόνο όταν απαντήσει επίσημα το ΥΠΕΠΘ. ] > Ίσα-ίσα που η GPL προστατεύει το δικαίωμα του Μπάμπη να ΜΗΝ χρειάζεται > την άδεια του Μήτσου > [snip] Συμφωνούμε. [ Στο προηγούμενο μήνυμά μου προσπάθησα να αναλύσω το σκεπτικό της Πρότασης και όχι το δίκαιο ή μη αυτής. Η Πρόταση ίσως να κρύβει άγνοια, ίσως σκοπιμότητα, ίσως όλα μαζί, ίσως και κάτι άλλο που προς το παρόν ούτε γνωρίζουμε ούτε μπορούμε με ασφάλεια να υποθέσουμε. ] > Και στην τελική δεν καταλαβαίνω τι εξυπηρετεί η συγκεκριμένη φωτογραφική > (και λανθασμένη) αναφορά στη GPL Η Πρόταση μπορεί να χαρακτηριστεί άδικη/φωτογραφική. Τίθενται ανούσια(*) εμπόδια στις προτάσεις που υλοποιούνται με ΕΛ/ΛΑΚ, στερώντας από τους διαγωνιζόμενους το δικαίωμα της ίσης μεταχείρισης. (*) Το "ανούσιο" του θέματος εξαρτάται από το κατά πόσο το ΥΠΕΠΘ θα μπορέσει να δικαιολογήσει επαρκώς τον λόγο για τον οποίο επιθυμεί να συμβληθεί με ομάδα στην οποία *απαραιτήτως* να συμπεριλαμβάνεται (για την περίπτωση ΕΛ/ΛΑΚ) ο δημιουργός του λογισμικού. > ένα απλό "να τεκμηριώνεται η άδεια εμπορικής διάθεσης" αρκεί. Στην περίπτωση που πρόκειται για περεξήγηση της GPL, ένα παρόμοιο επιχείρημα θα μπορούσε άνετα να σταθεί. Γιώργος.