George wrote:
On Saturday 14 November 2009 19:24:35 Diomidis Spinellis wrote:
O stoxos den einai na valoume open source sto dimosio, o
stoxos einai na prosferoume kalyteres kai apodotikoteres ypiresies me
xamilotero kostos, na enisxysoume tin egxoria texnognosia, na dosoume
efkairies anaptyxis tis ypsilis texnologias kai na afxisume tin
prostithemeni axia pou paragetai stin Ellada. Gia olous aftous tous
stoxous to ELLAK einai ena meso. Epomenos de theoro pos tha kanoume
kapoiou eidous stavroforia na vgaloume apo pantou ta Windows kai na
valoume Linux i FreeBSD. Afto pou tha prepei na kanoume einai na
dimiourgisoume efkairies etsi oste to ELLAK na krinetai dikaia kai na
egathistatai opou prosferei pleonektimata.
Pou den prosferei pleonekthmata (to elefthero logismiko)?
Στο CAD/CAM, για παράδειγμα, εφ' όσον δεν υπάρχει (ακόμη!) ανταγωνιστική
του ιδιόκτητου λογισμικού ΕΛ/ΛΑΚ πρόταση.
Pantos h parapano diatyposh, gia opoion kserei na diabazei, leei apla pos "mhn
xaireste kai poly, paidia tou ellak".
Διαφωνώ με την ερμηνεία σου και ενίσταμαι στη διατύπωσή της διότι δεν
κάνεις καν την απόπειρα να την τεκμηριώσεις. Και πιστεύω ότι ξέρω και να
διαβάζω, και να γράφω. Ο Διομήδης κατά τη γνώμη μου τοποθετήθηκε με
απλά, σταράτα λόγια χωρίς κόλπα, υπεκφυγές ή λογοτεχνισμούς. Ενδέχεται
βεβαίως να παρεξηγώ - μπορείς να εμβαθύνεις περισσότερο στην τοποθέτησή σου;
Φιλικά,
Απόλλων