Η wikipedia έχει ένα καλό overview επί του θέματος:
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_engineering
Konstantinos Margaritis wrote:
Στις Thursday 26 November 2009 01:00:21 ο/η Dimitris Andreadis έγραψε:
Ομολογώ δηλώνω άγνοια για το θέμα, όμως αναρωτιέται γιατί η ύπαρξη ενός
επιμελητηρίου διασφαλίζει την ποιότητα ενός έργου; Γνωρίζω πολλά έργα
υλοποιημένα από ανθρώπους με πτυχία που γνώρισαν παταγώδη αποτυχία. Ή να το
θέσω διαφορετικά, ποιος ξένος επιτυχημένος οργανισμός θα μπορούσε να
αποτελέσει την βάση για ένα αντίστοιχο Ελληνικό επιμελητήριο Πληροφορικής
γενικής φύσης;
Δεν θα βοηθούσε σε τίποτε το Επιμελητήριο. Απλά θα προσέθετε ένα ακόμη άχρηστο
layer γραφειοκρατείας και θα ωθούσε ανθρώπους που δεν έχουν πτυχίο
πληροφορικής -όπως εγώ πχ, φυσική σπούδασα- να αλλάξουν χώρα. Και αν κάποιος
δεν έχει καν πτυχίο; Θα αποκλείσουμε έτσι πχ έναν ταλαντούχο προγραμματιστή
απλώς επειδή δεν έχει πτυχίο; Μπορεί να θεωρείται επιστήμη, αλλά εγώ το θεωρώ
πιο κοντά σε τέχνη. Δε μπορεί κανείς να μου απαγορέψει να ζωγραφίζω ή να γράφω
βιβλία και να πουλάω τα έργα μου, με τον ίδιο τρόπο δε μπορεί να μου
απαγορέψει να γράφω κώδικα και να πουλάω τις υπηρεσίες μου. Δεν είναι ούτε
ιατρική ούτε κατασκευή κτιρίων. Η άποψη του πτυχίου συνδεδεμένου με εργασία
είναι εντελώς παρωχημένη. Άλλο η ακαδημαϊκή καριέρα.
FWIW, ακόμη και παλιότερα σε job interview δε μου ζήτησαν ποτέ τον τίτλο του
πτυχίου μου, παρά μόνο αν ξέρω τις τεχνολογίες που χρειάζονται.
Στην Πληροφορική, καλώς ή κακώς, ένα πτυχίο δηλώνει ένα επιθυμητό μινιμουμ
γνώσεων, δεν εγγυάται αποτελέσματα και με τον ρυθμό που εξελίσεται η
τεχνολογία, βγαίνοντας από μία σχολή γνωρίζεις πολύ λίγα από αυτά που
ζητάει η αγορά. Η καλύτερη εγγύηση για να πάει καλά ένα έργο είναι
μακρόχρονια αποδεδειγμένη εμπειρία σε αντίστοιχου είδους και δυσκολίας έργα
και τεχνολογίες.
Συμφωνώ απόλυτα.
Την περασμένη βδομάδα μάλιστα έτυχε να ακούσω τον Ivar Jacobson, από τα
ιερά τέρατα του Software Engineering να διερωτάται γιατί οι Ινδοί που έχουν
φτάσει σε CMM level 5 (Capability Maturity Model) εξακολουθούν να γράφουν
(με δικά του λόγια) crap software...
Πρόσφατα διάβασα ένα άρθρο πάνω σε ένα παρόμοιο θέμα -αν και ήταν για τους
κινέζους και την ποιότητα του software τους, οι Ινδοί φαντάζομαι είναι κάπως
καλύτερα. Η κουλτούρα τους είναι γύρω από την φτηνή αντιγραφή και με το
μικρότερο κόστος και δεν είναι επικεντρωμένη στο innovation. Σίγουρα θα βρεις
εξαιρέσεις, αλλά λίγες. Είναι τελείως διαφορετικό να παίρνεις certifications
με προδιαγεγραμμένες ερωτήσεις καθώς δεν απαιτεί δημιουργική σκέψη, και να
αναπτύσεις ένα έργο χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα design patterns και γράφοντας
efficient κώδικα.
_______________________________________________
Open-source mailing list
Open-source [ at ] ellak [ dot ] gr