On 07/12/10 15:43, Nick Demou wrote:
Δεν χρειάζεται λοιπόν να φωνάζεις διότι οι έφηβοι wannabe admins, programmers που δεν σε πιστευουν δεν θα σε καταλάβουν ενώ οι γνώστες έτσι κι αλλιώς συμφωνούν λιγότερο ή περισσότερο μαζί σου (παρεμπιπτόντως πιστεύω ότι επειδή ακριβώς φωνάζεις τόσο πολύ και τόσο συχνά μερικοί σε βλέπουν ως troll. Βοηθάει και ο λόγος σου ο οποίος είναι συχνά έντονος / σκληρός και αυτό μπορεί να οδηγήσει ακόμα και κάποιον σοβαρό αναγνώστη να σε παρεξηγήσει)
Δε με πειραζει τοσο. Δεν απευθυνομαι τοσο σ'αυτους που ξερουν τι εννοω, οσο σ'αυτους που επιμενουν να κανουν οτι δεν καταλαβαινουν, μπας και συμβει να τους εντυπωθει (ΚΑΙ μεσω της επιθετικοτητας του λογου) καποιο μυνημα που το θυμηθουν στο μελλον και τους σωσει οταν προκυψουν τα δυσκολα.
Κάτι άλλο που δεν πρέπει να ξεχνάς είναι το εξής: συχνά βλέπουμε ΚΑΙ να γίνονται κακοτεχνίες ΚΑΙ να πληρώνουμε για το κλειστό λογισμικό στο οποίο βασίζονται αυτές οι κακοτεχνίες. Είναι λοιπόν εύλογο να σκεφτόμαστε ότι τουλάχιστον με χρήση ΕΛ/ΛΑΚ όταν ένα έργο θα πηγαίνει "άπατο" θα γλιτώνουμε το κόστος των αδειών χρήσης και ίσως να μας μένει και κάποια beta έκδοση ενός ψιλο-χρήσιμου κώδικα.
Δεν διαφωνω απολυτως, εστω και αν πιστευω οτι ειναι ασχετο το μεν με το δε - οι αδειες χρησης που υλοποιησαν μια κακοτεχνια μπορουν να χρησιμοποιηθουν και για να διορθωθει η κακοτεχνια, τιποτε απολυτως δεν πηγαινει απατο αν υπαρχει η θεληση. Τα προβληματα σχεδιασμου και υλοποιησης διορθωνονται (επιμενω, αρκει να κατσει καποιος να τα διορθωσει).
Αυτο που δε διορθωνεται ευκολα ειναι η νοοτροπια του να ριχνουμε το φταιξιμο της καθε closed source αποτυχιας στο closed source, ενω για τις open source αποτυχιες να λεμε οτι δε φταιει το open source, αρα δεν ειναι δικο μας προβλημα.