Καταρχήν ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις. Προσπαθώ να ξεκαθαρίσω καποια πράγματα γιατί τελικά το licensing (είτε open είτε proprietary) είναι ολόκληρη επιστήμη! Στην αρχή δεν ανέφερα το λογισμικό γιατί θεώρησα ότι δεν επιτρέπεται. Για να είμαι πιο συγκεκριμένος σε αυτά που ρωτώ θα αναφέρω το λογισμικό (δε νομίζω η συζήτηση επι της άδειας του να είναι κακό). Πρόκειται για το ProcessMaker (http://www.processmaker.com/). Όπως θα δείτε και στον τίτλο του site λέει: "Open Source Workflow & Business Process Management (BPM) Software." Έτσι κι εγώ κατευθείαν το έβαλα κάτω και λέω ας το μελετήσουμε. Στη συνέχεια διάβασα για το licensing του (αυτά που έγραψα πιο πάνω). Λέει λοιπόν ( http://www.processmaker.com/agplv3-license-and-bpm-open-source-license) είναι ότι αν θα μου αποκομίσει χρηματικό κέρδος το τι θα κάνω θα πρέπει να πάρα commercial license για να πληρωθούν και αυτά κλπ. , αν θα το δουλέψω για το κέφι μου είναι εντάξει ενώ αν δεν είμαι σίγουρος, καλου-κακού ας του σκάσω τουλάχιστον USD 5000 το χρόνο για να λυθούν μια και έξω οι απορίες μου!!!! ΤΙ μπερδεύω;; να το πω με κάποια παραδείγματα: - αν εγώ είμαι developer και πάρω το συγκεκριμένο λογισμικό και στήσω ένα application για κάποιο πελάτη μου (οπότε θα πληρωθώ) θα πρέπει να πάρω commercial? - αν είμαι εταιρεία ή οργανισμός (ιδιωτικός ή δημόσιος) και πάρω το PM για να στήσω ένα application για την εταιρεία/οργανσιμό μου, (ούτε να το πουλήσω αυτό, ούτε άλλο software που χρησιμοποιεί αυτό, ούτε h/w με αυτό) πάλι θέλω commercial ή μπoρώ και AGPL? Αν μπορώ με AGPL τι πρέπει να δώσω στην κοινότητα στην απλή περίπτωση που απλά το χρησιμοποιώ χωρίς να κανω αλλαγές στον κώδικα; Ευχαριστώ Γιώργος 2011/10/27 Alexios Zavras <zvr+foss [ at ] zvr [ dot ] gr> > Giorgos Theofanous wrote [edited]: > > Μελώ ένα λογισμικό το οποίο στην αρχή αναφέρει ότι "... is open source > > application". Στο licensing αναφέρει ότι "* is released under a dual > > license model*". Στο site του δείχνει να έχει community (forum, blog, > wiki) > > και στο wiki αναφέρει ότι πρόκειται για "commercial open source > software". > > > > Για αυτό έχω μπερδευτεί. > > > > Επίσης κάπου στο site του προτείνει το εξής: > > > > Recommendations > > - To all commercial and government organizations, we recommend the > > commercial license. This frees you from the broad and strict > requirements of > > the AGPL license. > > - To all free software enthusiasts we recommend the AGPL license. > > - To anyone who is unsure, we recommend the commercial license. > > [lunch break here, plenty of time :-)] > > ΟΚ, αυτό είναι ακριβώς το "κατάπτυστο" που έκανε η MySQL παλιά. > χρησιμοποιείς τη GPL ως μοχλό εκβιασμού για να αυξήσεις τα έσοδα: > "αγοράστε το εμπορικό για να αποφύγετε το κακό, > αν δεν καταλαβαίνετε, αγοράστε για να είστε ήσυχοι, κλπ." > > λες και υπήρχε πρόβλημα να έχεις τη MySQL με GPL στο μαγαζί σου. > το πιο ακραίο παράδειγμα που μου είπε χθες ο Brad Kuhn > ήταν το "αν δεν αγοράσεις και γράφεις SQL statements, > ο κώδικάς σου θα μολυνθεί με GPL και πρέπει να τον μοιράσεις!" > > > back to your case, το λογισμικό λέει ότι είναι "dual-licensed". > αυτό είναι το πιο δύσκολο μοντέλο αδειοδότησης και... στην ουσία > δε δουλεύει. για να έχεις dual licensing, σημαίνει ότι εσύ > αποφασίζεις τι άδεια θα χρησιμοποιήσεις, που σημαίνει > ότι εσύ έχεις το δικαίωμα να το κάνεις. άρα εσύ έχεις όλο > το copyright. για να πετύχεις αυτό, έχεις εναλλακτικές: > α) αρνείσαι οποιαδήποτε συνεισφορά από την κοινότητα. > μοντέλο MySQL. αν κάποια συνεισφορά είναι τόσο καλή > που δε μπορείς να την αγνοήσεις, προσλαμβάνεις τον τύπο > που την έγραψε, τον κάνεις υπάλληλο της εταιρείας > και παίρνεις τα δικαιώματα. > β) ζητάς το copyright για κάθε συνεισφορά πριν την ενσωματώσεις. > μοντέλο Sun με StarOffice/OpenOffice. not terribly popular. > > ... δε μπορώ να σκεφτώ άλλη εναλλακτική. > α! πριν από μερικές βδομάδες ο Bruce Perens πρότεινε > το "Σύμφωνο" (The Covenant), αλλά δε ξέρω αν κανείς άλλος το έχει > υιοθετήσει ακόμα. επιγραμματικά, μια υπόσχεση ότι για 3 χρόνια > το λογισμικό θα παραμείνει opensource. > > > δε ξέρω τι μοντέλο ακολουθεί το λογισμικό που κοιτάς, αλλά γενικά: > - αν θες να το χρησιμοποιήσεις, πιθανότατα να το θεωρήσεις GPL > - αν θες να συνεισφέρεις, ψάξε το > > hope this helps, > > disclaimer: IANAL, αν και μιλάω με τέτοιους κάθε μέρα > για αυτά ακριβώς τα θέματα, μια που είναι μεγάλο μέρος > της τωρινής δουλειάς μου... > -- > -- zvr -- > -- +---------------------------+ Alexios Zavras (-zvr-) > | H eytyxia den exei enoxes | zvr [ at ] zvr [ dot ] gr > +-----------------------zvr-+ >