<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-7"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Και επειδή όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, θα έθετα και ένα 2ο
ερώτημα:<br>
<br>
Μπορείς να πείσεις τους υποψήφιους ανάδοχους στην πιάτσα ότι το να
ενσωματώσουν στις λύσεις τους το ανοιχτό λογισμικό είναι <u>προς το
συμφέρον του</u>ς; Αν δε το καταφέρνεις, τότε:<br>
<br>
α) είτε είσαι ανεπαρκής <br>
β) είτε η εναλλακτική που διαφημίζεις συγκριτικά έρχεται δεύτερη (όχι
απαραίτητα τεχνικά... είπαμε, προς το συμφέρον τους) <br>
γ) είτε δε σε ενδιαφέρει γιατί έχεις άλλους στόχους<br>
<br>
Πάντως, το να καταλήξεις σε απεργία πείνας έξω από τα κεντρικά της ΔΕΗ
μόνο γραφικό θα σε κάνει.<br>
<br>
<br>
On 7/4/10 8:58 PM, Christos Ricudis wrote:
<blockquote cite="mid:4C30CBBB [ dot ] 5090603 [ at ] itc [ dot ] auth [ dot ] gr" type="cite">,
Dimitrios A Adamos wrote:
<br>
<blockquote type="cite">Και πάλι, δε βλέπω τι ανατρέπει το βασικό
ισχυρισμό του Χρήστου;
<br>
<br>
Αν οι υποψήφιοι ανάδοχοι είχαν αποφασίσει εξ αρχής να "κατέβουν" με
λύσεις open-source... τι λέτε να φωτογράφιζε η προκήρυξη (έστω με τον
ίδιο πρόχειρο τρόπο);
<br>
</blockquote>
<br>
Παρα πολυ ενδιαφερον ερωτημα.
<br>
<br>
Και να το κανω λιγο πιο ενδιαφερον: Αραγε οι ευαισθησιες μας περι
ανταγωνισμου και ελευθεριας και και και, θα ηταν ακριβως οι ιδιες εαν
βλεπαμε ενα διαγωνισμο του οποιου οι τεχνικες προδιαγραφες απαιτουν
RDBMS με υποστηριξη InnoDB tables και 64-bit λειτουργικο συστημα με
εγγενη υποστηριξη virtualization, security compartmentation και
high-availability clustering?
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature