Δεν υπάρχουν δικαιολογίες. Οι άνθρωποι "θέλουν να ξοδέψουν χρήματα". Που ας αναρωτηθεί κανείς τι σημαίνει αυτό όταν το ποσό που μπορεί να διατεθεί είναι 40.000 ευρώ!!! για 35 υπολογιστές. Αν δεν ήθελαν [αυτοί που συνέταξαν την ανταπάντηση στην "Έπαφος"] θα "ήξεραν" οτι υπάρχει η δυνατότητα, όσοι υπολογιστές με αυτές τις σούπερ-ντουπερ ιδιότητες που περιγράφονται υπάρχει ανάγκη πραγματικά να έχουν Microsoft Windows Vista ή Microsoft Office, να τα τρέξουν μέσα από μια εικονική μηχανή και τελείωσε η υπόθεση. Στην ακραία περίπτωση δηλαδή που υπάρχει στο Υπουργείο ένα σουπερ-ειδικό πρόγραμμα που τρέχει μόνο από Windows και δικαιολογεί την προμήθεια ενός αριθμού αδειών τους. Μετά μας φταίει που η Ελλάδα είναι προ-τελευταία στην απόδοση της έμμεσης φορολογίας (από το 2001 και έπειτα). Η υπόθεση σηκώνει ΕΔΕ. 2009/12/22 Nick Demou <ndemou [ at ] gmail [ dot ] com> > 2009/12/22 Apollon Koutlidis <apollon [ at ] planewalk [ dot ] net>: > > [...] > > > > Το ατυχές στην προκείμενη περίπτωση - πάντα κατά την άποψή μου - είναι > > ότι στην προκύρηξη αναφέρεται ρητά συγκεκριμένη έκδοση συγκεκριμένου > > λογισμικού - εν προκειμένω του MS Office αλλά και των MS Windows Vista. > > Ενδεχομένως οι ανάγκες της εν λόγω υπηρεσίας να μην απαιτούν τη χρήση > > του συγκεκριμένου λογισμικού όπως ζητείται - στην οποία περίπτωση όμως > > το πρόβλημα έγκειται στο κείμενο της προκύρηξης και όχι στους λόγους που > > η προσφορά της ΕΠΑΦΟΣ απορρίφθηκε. > > όντως αυτό είναι το σοβαρότερο πρόβλημα μαζί με το γεγονός ότι το > δημόσιο (και οι περισσότερες "μεγάλες" ιδιωτικές εταιρείες) έχουν > αυτοεκπαιδευτεί σε συγκεκριμένες οικογένειες λογισμικού. > > Είναι γεγονός ότι όταν δεν δίδονται τεχνικές προδιαγραφές με ελάχιστο > κόπο μπορείς να απορρίψεις ακόμα και το office 2003 ως ΜΗ ισοδύναμο > του 2007 πόσο μάλλον το OpenOffice, Koffice κτλ. > > -- > "The software is licensed, not sold" -- MICROSOFT LICENSE TERMS > _______________________________________________ > Open-source mailing list > Open-source [ at ] ellak [ dot ] gr >